Аргументы 'за' и 'против' ПВХ окон

Те пластиковые окна, что изготовлены в следовании технологическим нормам, на достойном оборудовании, из добротного материала, долго сохраняют свои лучшие качества. Ведь, в отличие от любых деревянных, они противостоят воздействию что влаги, что температуры. Как бы то ни было, хоть мороз, хоть жара, пластиковые окна служат, образно говоря, без единого замечания.

И все же часто возникают споры, чем пластиковые окна лучше или хуже. Тут тебе и влияние рекламы, и советов авторитетных знакомых, и рекомендаций богатых людей и громогласные заявления производителей. Впору запутаться и, поддавшись эмоциональному порыву, купить что под руку попадется. Но не нужно. Споры эти, очевидно, бесконечные, но любопытно прислушаться к аргументам той и другой, а то и третьей стороны, и взять из них какое-то рациональное зерно. Итак, читаем и запоминаем.

Во-первых, говорят, что пластиковые окна никогда не пустят холод внутрь. Уверяют, что пластиковые окна тепло хранить будут и ни в жизнь не испортятся. Лукавят господа. Даже теоретически не может быть идеально защищающих от холода окон. Любая стенка прикроет от ветра и мороза лучше. И все же, современные технологии позволили промышленности получить возможность делать окна, которые сберегают тепло внутри лучше, окна старого образца - деревянные. Считается минусом конденсат, который неминуемо образуется с применением пластикового окна. Однако этот минус - результат плюса, выражающегося в недопущении сквозняков из-за практически идеально герметичного уплотнения стыков смыкающихся деталей окон. Проветрите помещение минут 10-15, и конденсата не станет.

Во-вторых, заявляют, что стеклопакеты не допускают даже возможности внешним шумам проникать внутрь помещений, они скрадывают все звуковые волны, идущие с улицы. И это не совсем правда. Шумы, особенно высокочастотные, разумеется, глушатся, и весьма сильно, но не идеально. Идеального, сами знаете, в жизни ничего не бывает. Так и здесь. Гула с магистралей слышно, естественно, не будет, но что-то внутрь всё же проникнет, но настолько малой шумовой насыщенности, что можно и не услышать, а услышав - проигнорировать.

Третье заблуждение. Изолирующие качества стеклопакета можно будто бы улучшить, установив в нем стекла разной толщины (например, 4+6+4 мм), что, устранив резонанс, придаст добавочный эффект. Можно, конечно, только это благотворное на первый взгляд действие нивелируется при первом же проветривании. Лучше уж укомплектовать квартиру еще и кондиционером. Кое-кто из производителей стеклопакетов вещает о вакууме между листами стекла. А вакуум, мол, вообще не пропускает ни звуков, ни воздуха с его холодом. Безобидный обман. Вакуум там, конечно, бывает, но только в процессе изготовления изделия: вакуум нужен при кратковременном прижатии стекла к раме - для лучшей его фиксации.

Пусть спорят, авось набредут на гениальную технологическую концепцию.